论墩子的合理性！

美美冉冉

小区奇观！见所未见，闻所未闻！墩子治理法！物业保安，沆瀣一气，滥用职权，胡做非为，墩子想往哪摆往哪摆，好好的小区被墩子搞的杂乱不堪！行人车辆无不怨声载道！


图一，墩子内侧约1米宽，仅容一人通行，推车母女不堪其慢，只得选择走到墩子外侧，人车混行更加危险，更由于墩子挡路，推车母女也无法避让，墩子合理吗？！


图二，妈妈领着幼儿园小朋友还拉着滑板车，还有更多推婴儿车的人，因为墩子挡道，无法走到最边上的人行道上去，只能走在车行路上！危不危险不言而喻！墩子合理吗？！墩子内侧小窄道，只需一辆自行车就堵的严严实实，变成死胡同！墩子合理吗？！


图三，老大爷在车行道上骑车，有几个骑车的人会走在墩子内侧小窄道上？没法错车，极易被堵，到时候也没法搬车越过墩子，绝大部分骑自行车、电动车的人，甚至推婴儿车的人，都要与汽车争路！不堵才怪！本来小区内两所学校两所幼儿园就够乱的了，墩子更加添乱！墩子合理吗？！


图四，墩子围了个死胡同区域，谁也别想走，谁也别想停，好好的道路被墩子占了一大块，不仅占用了公共道路，还极大的影响小区美观整洁，简直一无是处！墩子合理吗？！


图五，墩子搭配纵横杆儿！太可笑了！目的是不让停车，我能理解，可这一地墩子一地杆儿跟停个车有区别吗？墩子合理吗？



图六图七，墩子以各种恣意妄为的姿态出现在小区里，丑！丑！丑！墩子合理吗？！


图八，墩子把楼下的公共用地全围起来，就是不让你停车，要么停六七千一年的地库去，要么停马路上让警察贴条去！简直不给人活路啊！这么一围，还真停不了车了，可这块方还能干别的吗？围的密不透风，这以后就是墩子的地盘！墩子将拥有这块地的主权！可笑不可笑！可理吗？


图九，我的车被死死的围在墩子里，昨天我带着警察在物业耗了一个多小时，没有一个保安去挪墩子，全体物业都可以做到视警察如无物！您就说牛不牛！行，姑奶奶我还不挪了，挪了就没有欺压老百姓的证据了！以上这些就真实的发生在芍药居北里小区里！说我占消防通道！好像我车不停这儿，改成墩子消防车就能能过了？！消防通道至少宽4米，2米范围内禁止种植高大树木的规定懂不懂？！说这是消防通道不如直接说是你家的！而且我的车一点没占用道路，停在边上树荫下面，谁的事也不碍！物业打着治理小区环境，治理消防通道的旗号，到处摆墩子！就是想让业主都停那死贵死贵的地库去！司马昭之心路人皆知！其行可耻，其心当诛！现在物业在107号楼东侧算是小试牛刀！今天没人发声，明天就可能“治理”到您家楼下了！我不能忍，我要发声！北里太乱了！究其原因就一个--没有流动车位！“问渠那得清如许，唯有源头活水来”的道理不懂吗？“大禹治水，堵不如疏”的道理不懂吗？呼吁取消全部墩子，规划适当流动车位！

一串好玉

现在连六七千的地库车位都没有了

鼓楼

千疮百孔，形态各异，鬼斧神工，转悠三圈挑不出一样的，可以办个北京冬雨奇石铁艺展，肯定拿冠军，棒棒哒。

大善人

1-8不放墩子就都是乱停的车，大人孩子走路不规矩一样会去汽车道，还是墩子好。9.你的车被墩子堵在里面物业不作为确实不对，留下证据走法律途径（起诉即可）

乐哈哈

发给媒体吧

鱼头豆腐汤

为什么没有临时车位？是不是设置了被人拿东西占？不知道，我没有发言权，没流动车位搞的固定车位的人好紧张，每天车锁都立起来

美美冉冉

大善人 发表于 2018-9-13 15:17
1-8不放墩子就都是乱停的车，大人孩子走路不规矩一样会去汽车道，还是墩子好。9.你的车被墩子堵在里面物业 ...

您也知道车停那是“乱停”，难道墩子放在那就不是“乱放”！小区的车位规划太不合理！100%的地锁加固定车位，不乱停才怪！您说墩子好只有一个原因，您就是墩子物业！

宸宸

现在物业业主车位都解决不了

猴子爸爸

不和你苟同就是墩子物业。自私的性格立马彰显。你的遭遇确实活该。作为业主你确实不值得同情

一串好玉

214楼边原来也放了一排墩子，五六月份的时候撤销了，刚撤销没两天，就陆续有好几辆车上马路牙子停了，整得行人很不方便。后来物业又在马路牙子上固定了立柱，然后就没再见着车往哪儿停。